أعربت العديد من الشخصيات الفلسطينية عن خيبة أملها من ازدواجية المجتمع الدولي، حيث برز زخم عالمي واضح وقوي ضد العدوان الروسي على أوكرانيا، بينما يتعامل المجتمع نفسه بإهمال مع حق الشعب الفلسطيني في وقف عدوانه. الاحتلال الاسرائيلي وطرده من وطنهم.

دخل الغزو الروسي لأوكرانيا يومه الحادي عشر على التوالي وخلف آلاف القتلى والجرحى ودمارًا واسع النطاق، وسط إدانة غربية واسعة النطاق للغزو الروسي وحملات لدعم “كييف” بالسلاح والمعدات وفتح الباب للمتطوعين للقتال. الجيش الروسي من قبل بعض الدول، فيما يواصل الاحتلال الإسرائيلي عدوانه على الشعب الفلسطيني، وسط صمت دولي.

انتقائية المجتمع الدولي

وفيما يتعلق برؤيته في تعامل المجتمع الدولي مع القضية الفلسطينية وحق الشعب الفلسطيني في التخلص من الاحتلال مقارنة بتعامله مع الغزو الروسي، أوضح رئيس مجلس العلاقات الدولية، الوزير الفلسطيني السابق باسم نعيم، أن ” يعاني الشعب الفلسطيني منذ أكثر من 70 عامًا من احتلال عنصري وفاشي، ويدرك جيدًا معنى ذلك، ويؤلمنا أن نرى هذه الازدواجية الوقحة في المجتمع الدولي، وخاصة الغربي، في موقفه من الحرب في أوكرانيا. في ظل استمرار الاحتلال والاضطهاد والعدوان على الشعب الفلسطيني “.

وأشار في حديثه لـ “عربي 21” إلى أن “الشعب الفلسطيني لم يجد مثل هذا التعاطف والتأييد على الرغم من القرارات الدولية العديدة التي تثبت حقوقه”، مستنكرًا “الانتقائية في التعامل مع القوانين الدولية، وبحسب نفس المجتمع الدولي”. والشعب الاوكراني يتعرض لعدوان اليوم وعليه المقاومة “. هذا العدوان بكل الوسائل المتاحة، وبالتالي، فُرضت عقوبات على موسكو وتم تزويد كييف بالأسلحة ووسائل الدعم الأخرى “.

وقال نعيم: “كل وسائل الدعم للشعب الأوكراني، لم نشهد في القضية الفلسطينية، بل على العكس، مقاومة شعبنا للاحتلال متهمة بالإرهاب والمجرم أفلت من العقاب. حركة المقاطعة الدولية (BDS) ) تم تجريمه وشيطنته، وكثيراً ما استخدمت الدول الغربية قدراتها السياسية والإعلامية لدعم الاحتلال في ارتكاب المزيد من الجرائم ضد شعبنا.

وذكر أن “أكثر أشكال الدعم الصارخة للاحتلال هو أن الولايات المتحدة استخدمت حق النقض أكثر من 70 مرة لحماية الاحتلال في مجلس الأمن الدولي”.

واعتبر الوزير أن “من التداعيات الإيجابية للحرب الروسية الأوكرانية على المدى الطويل أنها كشفت زيف الوضع الدولي وازدواجية المعايير التي ترقى أحيانًا إلى العنصرية في التعامل مع قضايا إنسانية مماثلة”.

ازدواجية المعايير

من جهته، قال رئيس اللجنة الدولية لدعم حقوق الشعب الفلسطيني “حسد” صلاح عبد العاطي، إن “ما يلفت النظر في الحرب الروسية الأوكرانية، وبعيدا عن الأهداف السياسية للأطراف المعنية”. الصراع هو تحول في الخطاب الامريكي والاوروبي وحتى الاحتلال نحو الاعتراف بحق الشعوب في مقاومة العدوان وان المقاومة ليست ارهابا “.

وحذر في حديثه لـ عربي 21، من أن “الأمر تجاوز أيضا خطاب تقديم الدعم العسكري والمالي لأوكرانيا ودعمها لروسيا، وهنا من المهم التأكيد على هذه الحقوق للفلسطينيين”، مشددا على ضرورة “العمل الدبلوماسي الدولي والفلسطيني لمطالبة هذه الدول بدعم نضال الفلسطينيين وحقوقهم، والتوقف عن تسييس القانون الدولي وازدواجية المعايير، والعمل على تجاوز مجلس الأمن لصالح عقد جلسة استثنائية للجمعية العامة بالشكل. متحدون من أجل السلام، من أجل ضمان تنفيذ قرارات الأمم المتحدة المتعلقة بالقضية الفلسطينية.

وأشار عبد العاطي إلى أهمية “مطالبة المدعي العام الجديد للمحكمة الجنائية الدولية بالإسراع في إجراءات التحقيق في جرائم الاحتلال بحق الشعب الفلسطيني، لأنها صمت عام على الملف الفلسطيني، وتحدث في الأول. يوم الصراع بين روسيا وأوكرانيا وفتح تحقيقًا في 5 أيام “.

وتساءل: هل القيادة الفلسطينية مستعدة أم قادرة على قلب الطاولة واستخدام المتغيرات الدولية وتحويلها إلى فرص لدعم مسار جاد يقوم على تدويل الصراع مع دولة الاحتلال؟ نظام سياسي فلسطيني على أساس الشراكة والوحدة وتفعيل القيادة الجماعية للشؤون العامة، بما يضمن برنامجا شاملا واستراتيجية نضالية.

وحذر رئيس “الحشد” من خطورة “سياسة الانتظار والتفرد والإقصاء والمراهنة على طريق الاستيطان (من قبل السلطة الفلسطينية وحركة” فتح “المؤمنة بمسار المفاوضات) والقبول ب استمرار الأمر الواقع “.

نظام المصالح

من جهته، أوضح الكاتب ورئيس معهد فلسطين للدراسات الاستراتيجية، إياد الشربجي، أن “المجتمع الدولي يتحكم فيه ويديره القوى الكبرى التي تنشط بقوة على الساحة الدولية، وعلى رأسها الولايات المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية. القوى الغربية “.

وأضاف في حديثه لـ “عربي 21”: “إن هذا النظام تحكمه المصالح والقيم النفعية والمادية، إضافة إلى مجموعة من الاعتبارات الدينية والحضارية والثقافية، فنجده يتعامل مع معايير مزدوجة واضحة، وهو ما كان واضحًا”. تجلت خلال الأزمة الأوكرانية “.

وأعرب الشوربجي عن خيبة أمله من موقف المجتمع الدولي قائلا: “بينما وقف المجتمع الدولي بكل قوة إلى جانب أوكرانيا في كفاحها ضد روسيا، ودعمها بكل أنواع الدعم السياسي والعسكري والمادي والإعلامي، ودعمت مقاومتها للغزو الروسي، فنجده أعمى وأصم ومشلول أمام مأساة، والشعب الفلسطيني مستمر منذ ثلاثة أرباع قرن.

ورأى أن هذه الازدواجية التي ينتهجها المجتمع الدولي في تعامله مع الحق الفلسطيني “تجبرنا كأمة على البحث عن سبل لامتلاك كل مقومات القوة والسيادة لنيل حقوقنا المشروعة، وعدم الاعتماد على التسول في بوابات المجتمع الدولي التي ستنسجم فقط مع مصالحها ومع الاقوياء “.

حتى انتقاد هذه الازدواجية من المجتمع الدولي لم يتوقف عند الجانب الفلسطيني، وحذرت صحيفة “هآرتس” العبرية في مقال للخبير جاكي خوري، من أن “الشعب الفلسطيني أدرك أن المجتمع الدولي لن يعامله كما هو يعاملون الان الشعب الاوكراني ولن يتعاملوا مع العدوان الروسي كما يتعامل مع الاحتلال “. إسرائيلي”.

وأشارت الصحيفة إلى أن “العقوبات الاقتصادية على إسرائيل التي يطالب بها الفلسطينيون منذ نصف قرن، يطبقها الغرب في سبعة أيام ضد روسيا”، مشيرة إلى أن هناك “خيبة أمل وإحباط من الرسائل المزدوجة للمجتمع الدولي”.، وهو بالمناسبة ليس شيئًا جديدًا في سلوك أمريكا وأوروبا، يثار في كل أزمة دولية أن الغرب يتدخل ضد عدوان ديكتاتورية، لكن قصة أوكرانيا تسلط الضوء على صورة مواجهة الفلسطينيين ضد الاحتلال الإسرائيلي.