في منطقة الشرق الأوسط، كشف في دراسة حديثة أن صندوق النقد الدولي قد كسر صمته السابق تجاه السلطات العسكرية في مصر، وكان عليه أن يحسن منهجه من أجل معالجة الدور الاقتصادي للجيش المصري بشكل أكبر. بطريقة هادفة ومتسقة.

تتيح مقترحات صندوق النقد الدولي ومبادرات الحكومة المصرية فرصة لترسيخ هيكل ملكية الشركات العسكرية ذات النفوذ السياسي في مصر ضمن أطر تنظيمية واضحة، مما يسمح بالحد من آثارها السلبية على الإنتاج الاقتصادي، والمالية العامة، والقطاع الخاص. التنمية، وفقا للدراسة.

يتطلب الأمر، وفقًا لمؤسسة كارنيجي، مزيجًا من الإجراءات، يشمل أولها وضع الهيئات والشركات العسكرية في نطاق التوصيات التي اقترحها صندوق النقد الدولي للقطاع العام المدني في مصر والشركات المملوكة للدولة ككل.

ووفقًا للدراسة، فإن المجموعة الأولى من الإجراءات تتماشى مع توصيات صندوق النقد الدولي ومع المبادرات السياسية للحكومة المصرية المتعلقة عمومًا بقضايا الملكية والتنظيم واستراتيجية التمويل.

أما المجموعة الثانية من الإجراءات، فتتناول جوانب محددة من الأطر القانونية والتنظيمية والقضائية التي تمكن الجيش من القيام بأنشطة في المجال المدني، ولكن في الغالب لم تفعل الحكومة المصرية ولا صندوق النقد الدولي. بعد مراجعة هذه الأطر، ناهيك عن معالجتها.

– مركز مالكولم إتش كير كارنيغي للشرق الأوسط (CarnegieMEC)

اقرأ أيضا:

وذكر المعهد الدولي أن صندوق النقد الدولي هو الهيئة الدولية الوحيدة التي تبحث في القضايا الهيكلية للاقتصاد المصري والتي لديها القدرة على الدفع من أجل التغيير، لكنه فشل في استخدام هذه القدرة للتأثير بشكل مناسب.

وأوضح أن الاقتصاد العسكري المصري في وضعه الحالي يشكل عقبة، لأنه يحد من الإنفاق الاجتماعي وتنمية القطاع الخاص، ويشوه الأسواق، ويقلل من الموارد بما في ذلك رأس المال.

وتابع: “إن سياسة الحكومة المتمثلة في التفضيل الصارخ للقطاع العسكري من خلال تشويه حوافز السوق، إلى جانب استثناءات مختلفة لهذا القطاع من القوانين والأنظمة واللوائح العامة، تعيق تطور القطاع الخاص وتحد من الحيز المالي اللازم للإنفاق الكافي. على التعليم والصحة والحماية الاجتماعية والإنفاق على البنية التحتية الأساسية. “.

وخلصت دراسة المعهد الدولي إلى أنه “ما لم يتغير هذا، فإن الأهداف الأخرى لبرنامج صندوق النقد الدولي، مثل خلق ساحة لعب متكافئة في مصر، والحد من البطالة، ورفع مستوى النمو الاقتصادي طويل الأجل من خلال سياسات مستدامة، ستظل غير واقعية”.